不是看過的都會出現在下頭，有些不會寫、有些還沒寫出來。
2026年8月1日
2026年4月2日
2026年1月3日
2025年8月16日
每月一曲：新加坡派
本月的「每月一曲」是作詞、作曲、演唱都由梁文福一人全包的〈新加坡派〉：
這首歌的歌詞精簡地涵蓋新加坡 1960～1990 的縮影，搭配對應的照片會讓像我這種 年輕 外國人更能理解內容，所以改放 YouTube 影片。 （Spotify 由此進）
在新加坡建國 50 年（2015）的時候，梁文福發表了這首歌的續集：〈新加坡派 2.0〉，曲調一樣，但是歌詞接續描述 2000～2015 的新加坡（備註：Spotify 上沒有… 😭）：
另外還有一首〈新加坡派 3.0〉，雖然曲調是以〈新加坡派〉為基礎，但是歌詞不是梁文福寫的，個人也不是很愛，這裡就按下不表。
這個月選〈新加坡派〉的理由：前幾天（8/9）是新加坡建國 60 年，聽這首歌來回顧 / 慶祝兩相宜（謎之聲：什麼亂七八糟的講法… [飛踢]）
下次再提這首歌，大概就是十年後了… 🤣。希望那時候能親臨新加坡，感受一下現場氣氛… [遠目]
2025年7月2日
2025年5月13日
作風優良，能打勝仗
（杭州，2015.09）
（自己都忘記拍過這張照片）
去過對岸三次，2007 年是系上開團去廣州參訪，基本上是旅行社行程。再來是 2015、2017 分別去了杭州（11 天）、汕頭（5 天）出差。杭州那次比較閒散，大概有 3 天是自己到處亂跑；汕頭那次就比較硬，每天就是旅館跟醫院兩地跑。
看過當地人單用筷子就能乾淨俐落地吃小龍蝦、拜託大學快畢業的同事帶我坐公交車到他們學校附近的垃圾街 [註1] 吃午餐（只差沒跟他們一起去駕訓班 🤣）、坐過杭州地鐵、逛過杭州的書店博物館遊樂園、見識過汕頭三甲級醫院 行政區 廁所的可怕、還有聚在 ICU 入口抽煙的夢幻場景…
雖然肯定還是以管窺天，但至少對中國的印象不是單靠媒體 / 網路文章影片塑造出來的。
這些年來，我的「如何看待中國」立場一直是不置可否，多半用一種「如果是我，我可能也會 ____ 」的寬容度去看待 GFW、一帶一路、武統台灣… 的言行舉止。很多時候，我甚至認為中國共產黨還比中國國民黨有道理一些，至少我能找得出脈絡、而且大抵上方向路線邏輯都算一致、能自洽。
在 2023 年 5 月，發生了一個說大不大、說小也不小的事情，從此之後我就願意公開宣示「我反對被中國（共產黨）統一」，就是「 李昊石事件 」
雖然 Wikipedia 上已經寫得蠻詳細了，不過這裡還是簡述一下。
李昊石是一名脫口秀演員，他在一場演出中提到他收養了兩隻野狗，錄音在此，該段逐字稿如下：
…他們確實在山上就是食物鏈的頂端，我看到他的第一時間，我感覺我不是在看兩條狗，是動物世界的拍攝現場。就兩條狗追一個松鼠，像砲彈一樣發射出去。你平時看到一些狗你會覺得「很萌、心都要被融化了」，你會想到這些詞。我看到這兩條狗的內心只閃爍出八個大字：「作風優良，能打勝仗」，非常優秀。我牽著這兩條狗，在上海的街頭威風凜凜…
台下有聽眾認為李昊石侮辱解放軍，這事傳開之後，政府相關部門出手懲戒。李昊石所屬的經紀公司「笑果文化」無限期禁止在北京 / 上海演出，並被北京市文化和旅遊局沒收 130+ 萬人民幣的收入外加 1300+ 萬人民幣的罰款。
這段台詞是怎麼侮辱到解放軍的呢？關鍵就在「作風優良，能打勝仗」這八個字。
2013 年習近平在人大會上發表的一段談話，被濃縮成 12 字標語：「聽黨指揮，能打勝仗，作風優良」，從此變成解放軍的口號。
是的，「用解放軍的口號來形容狗」，就這樣。[註2]
邏輯完全說不通。
在這段台詞中，那兩隻狗除了是無主野狗，其他的描述都是正面的形象（食物鏈的頂端、追獵物像砲彈一樣發射出去、非常優秀、連主人都覺得威風凜凜），所以「作風優良，能打勝仗」所代表的理應也會是正面的形象，而沒有侮辱的意味。
剩下唯一可能的解釋就是「狗（在中國）的地位實在太低，而解放軍的地位實在太高，光是相提並論就是對解放軍的侮辱」？
好吧，不管言者有沒有那個心，只要聽者覺得有那個意，這事也能成。那麼，這樣的罪名會有什麼樣的懲罰呢？
在上面的思路下，李昊石肯定要受到懲罰的，這裡姑且不論。問題在於李昊石所屬的公司：笑果文化。
笑果文化該不該連帶受到懲罰，在台灣可能都沒法成為一個議題。就算旗下藝人 故意 製造爭議性的言行，只要是個人行為、不是公司指使 / 包庇，該公司最多承擔公關 / 形象方面的連帶影響，而很難面臨法律上的究責。
從中國政府部門的通告可以確認：在中國，演出內容是需要先審核的。官方認為笑果文化篡改演出的申報內容，所以有責任。
那麼，這個責任有多大呢？
笑果文化可以說是毀於一旦。光是帳面上的罰金就約 6000 萬台幣，外加無限期禁止該公司北京跟上海的所有演出。本來笑果文化有《吐嘈大會》、《脫口秀大會》等眾多大咖來賓參與、成功營運了好幾季的節目，全部戛然而止。以商業的角度，這跟抄家滅族沒什麼兩樣，唯一的差別就是當時的旗下藝人並沒有被直接牽連終止演藝生涯，如此而已。
我實在很難想像德雲社底下那麼一大票演員，郭德剛的日子是怎麼過的？
身為一個常常發表意見、沒事還喜歡吐嘈的人，對於這樣的原因、這樣的結果都無法理解也無法接受；既然不願生活在那樣子的治理方式，也就只能徹底排斥「被中國統治」的可能性。
最後，回頭說一下：為什麼是李昊石事件讓我願意表明立場？
為什麼不是四通橋事件、白紙運動、 富察因煽動分裂國家罪被判刑、李明哲事件、香港反送中運動、海棠文學城作家被判刑… [下略]
原因很簡單：因為它夠簡單。
除了前因後果夠簡單，這也是少數發生在中國、但是整個過程一目了然、沒有「死因無可疑」成份的事件。甚至可以這麼說：如果你質疑這件事情（任何細節）的可信度，你就是在侮辱中國官方的威信。
請珍惜能質疑政府、能自由發表意見的權利。
註1：「垃圾街」是當地人取的名字，因為「都在賣一些垃圾食物 / 吃起來很像垃圾」。
註2：Wikipedia 有補一個背景哏：
在電影《上甘嶺》中一橋段，中國人民志願軍在朝鮮戰爭槍林彈雨的緊張氣氛下抓捕松鼠作樂。
《上甘嶺》是 1956 年的電影，李昊石還沒出生。除非這片是中國指定必考教材，不然李昊石看過這部片、並且覺得適合拿來做哏（aka 大多數人都記得這橋段）… 似乎機率不大？即便真的是如此，也不影響上面的論述。
2025年4月3日
202503 Netflix 短評
不是看過的都會出現在下頭，有些不會寫、有些還沒寫出來。
這其實是 2024.12～2025.03 四個月份累積的份量。看起來沒很多的其中一個原因是：這段期間跑回去複習《Sex and the City》… [遮臉]
2025年3月22日
2024年12月6日
202411 Netflix 短評
不是看過的都會出現在下頭，有些不會寫、有些還沒寫出來。
這（兩）個月還重看了《諜影行動 / Tinker Tailor Soldier Spy》（以下簡稱《TTSS》），剛好跟《第八頁》、《諜影遊戲》、《刺殺據點》、《智異山》形成有趣的對比。
2024年10月4日
2024年9月5日
2024年7月2日
2024年6月2日
2024年3月31日
2024年3月16日
每月一曲：Hummelflug (by The King's Singer)
對於大學的通識課有很多矛盾的情緒。
因為本來興趣就斑駁龐雜，自認不需要通識這種一副就是營養學分的東西（謎之聲：講得一副系上必修都學得很好一樣 [指]）；而且就如《麻辣功夫王》裡頭的台詞：「當武術成了學校的課程，一切都完了」，對於制度要求的事情，一向反感抗拒。
但是… 回頭檢視大學時代學到的東西，至少有一半是來自於通識課… [遠目] （對，這絕對是在嘴系上某些老師上課不認真、甚至不來上課）
The King’s Singer、以及他們演唱這首俗稱〈大黃蜂的飛行〉的版本，就是在古典音樂通識課接觸到的。
那堂課其實多少抱著混學分的心態去的，雖然沒有正經學音樂，但怎麼也比一般沒碰古典樂的人強得多，只要有乖乖去上課一定能輕鬆過 🙊。結果預期外的收穫非～常～多，除了認識 The King’s Singer、Leonard Bernstein 的《Young People’s Concerts》系列；還被老師找去，在建築系辦的講座的音樂演出中軋了一席…
世事難預料… 😑
回到曲子本身。
對於口琴來說，這首〈大黃蜂的飛行〉是必練的曲目，變成三重奏的演出效果也還可以 （至少可以嚇嚇已經入社的學弟妹 XD） ，所以聽到不同版本多少會注意一下。不過，在課堂上聽到 A cappella 的版本時還是嚇到了：
- 根本沒聽過 A cappella 這種形式
- 完全沒想過可以用人聲詮釋這首曲子
一旦知道「可以這樣做」，從事後諸葛的角度，會覺得「說不定用聲樂演出反而是最簡單、效果也最好」。快速音階始終是個棘手的難題，更別這曲子的快速音階原本就是要做出擬聲的效果，人聲的特性要解決起來就方便很多。大抵上可以印證「絲不如竹、竹不如肉」的說法，同時也犯了「站著說話不腰疼」外加「看哥倫布立雞蛋」的問題 🤣
The King’s Singers 也不是單純耍耍嘴皮子，編曲亦編得很好。各聲部都有發揮、節奏跟旋律兼顧，聲音的層次非常豐富。在課堂上老師是放影片（應該就是 這個 ）（有 YouTube 的年代真是好… 那時都不知道要上那找 😭），搭配肢體動作，整體演出效果更是驚人，大大開闊了我對「音樂表演」的思考角度（雖然口琴演出實在玩不出什麼花樣… 〈荒野三鏢客〉跟〈高砂島舞曲〉那類可能就是極限？）
當時在圖書館的試聽室（那個年代，唯一可倚靠的免費資源 🙄）有找到這首歌，同張 CD 還有〈The Barber of Seville 序曲〉、〈Night and Day〉… 等歌，個人非常喜歡。開始聽 Spotify 之後，要找這張專輯或這個版本的〈大黃蜂的飛行〉，過程並不順利。除了關鍵字下的很死腦筋 🙊 之外，The King’s Singers 在 Spotify 上的專輯都太… 太… 標準的 A cappella 了？（翻譯：都不是通俗 / 聽過的古典曲目），後來才終於在《The Sound of The King’s Singers》中間找到…
既然都找到了，有緣份的話來講講他們唱的〈The Barber of Seville 序曲〉… [遠目]
2024年2月29日
2023年12月31日
2023年12月16日
每月一曲：Sinnerman
其實我只是想寫《天羅地網》
《天羅地網 (The Thomas Crown Affair) 》，是 Pierce Brosnan 跟 Rene Russo 主演的… ㄜ… 這個… 我不知道要怎麼歸類 XD，是少數會讓我覺得「當個（超級）有錢人也不錯」的電影。
其他電影裡的有錢人都太無聊了：《華爾街之狼》那種走偏門外加失心瘋的類型就不提了，Michael Douglas 演過幾次有錢人，大概只有《致命遊戲 (The Game)》的結尾稍微有趣一點（而且還是被迫的 😑）、Richard Gere 的《麻雀變鳳凰 (Pretty Woman)》亦同，除此之外都是著墨在賺錢賺錢賺錢… 還是賺錢… 😴 。至於 MCU 的 Iron Man，敘事重點是他肩上背的包袱，風趣的部份只是點綴… 啊？DCEU 的鈔能力蝙蝠俠？DCEU 是什麼？
《天羅地網》裡頭的 Thomas 就不一樣了，雖然沒有明講，但是商業買賣對他而言只是工作（雖然還是能從中找到樂子 XD），生活的樂趣不是單純的物質享受、佔有與堆積，而是源自於腦力與能力的挑戰。
所以他策劃偷畫、自己親自動手偷、到手隔天就物歸原位，然後等著警察找上門玩耍… 整個過程文明 （幌子組竊賊：幹最好是，你對我文明了嘛你… 😡） 、優雅、而且花錢不手軟。
好羨慕… 🤑
壓軸的「偽還畫真偷畫行動」更是集大成之作。我不太確定符不符合定義，但我的確覺得整個過程充滿藝術性：Tomas 大剌剌地出現在美術館監視器前，怕你看不清楚還悠哉地轉了一圈才開始在館內移動。隨著時間過去，穿著打扮一模一樣的人像細胞分裂似地四處出現滿地遊走，警察完全追蹤不了只好下令逮人，結果是一群人在 cosplay 美術館正在展出的 《Le fils de l’homme》，連手拿的公事包裡頭都是 《Le fils de l’homme》 的複製品 🤣 。至於 Tomas，早已不見蹤影…
好詩啊… 😍
（藝術理論一直不熟，好奇這算不算是在致敬普普藝術？）
這個月選的曲子：Nina Simone 的〈Sinnerman〉，就是這一段的配樂。
當年只是覺得這段音樂很特別。拍手的節奏作為引子，帶出鋼琴略為尖銳不和諧的旋律，然後是歌手有些詭異的唱腔，逐漸積累出一種莫名的壓迫與緊張，正好配上劇情畫面，嚴絲合縫。
接下來有很長一段時間（大概十年），我一直在找尋這首歌；在千禧年初期，最快的方法就是：逛唱片行找電影原聲帶。但是很奇怪，明明是電影原聲帶賣最好的年代，更冷僻的電影都有看過 CD，就 . 是 . 找 . 不 . 到 . 這 . 部 … [揉眼]。印象中電影其他段的配樂也不錯（例如玩滑翔翼那段，頗有《非常律師禹英禑》的味道），為什麼就沒有出 or 沒人進呢？ [抓頭]
一直到七八年前，又在第四台上複習完一遍，才突然想起可以在 YouTube 上找找看… [遮臉]，然後順藤摸瓜找到歌手、歌名、歌詞…
臥槽，連歌名跟歌詞都能呼應劇情… 這下只能用天作之合來形容了。
不過，電影裡頭應該是特別剪輯過的版本，習慣了才回頭聽原始版本，總覺得不夠精鍊俐落… 這是一種既得隴，復望蜀的態度 🙉
如果想聽簡短一點版本，個人建議可以從 4:26 秒開始，不然少了拍手的部份就會少了很多味道。至於文章開頭的那個試聽就算了… 節錄的部份超級爛… Orz
最後再次把 《Lupin》 拖出來鞭屍。不管是致敬還是抄襲，從裡到外從上到下都輸給二十年前的片，丟不丟臉啊… [怒指] 還好意思出 S2… [喂]
2023年12月2日
2023年11月16日
每月一曲：Princess Leia's Theme
寫了大半年了，也該是來寫一點古典樂的曲子了…
（《Star Wars》配樂是不是古典樂，我 . 不 . 在 . 乎… 🙉）
成年前的兩大電影遺憾，一個是 007，另一個是 Star Wars 系列。Star Wars 看過的次數更少、但是整體的印象卻更深。外星科幻、光劍打架、戰機纏鬥… 這些元素 是中二屁孩的標配 可以在完全搞不懂劇情的情況下依然能看得很開心。
（講到這個就想起當年另一個遺憾：沒玩到《Wing Commander: Privateer》，因為電腦得有 4MB 的記憶體，但我只有 2MB… 😭 ）
（謎之聲：欸等等，我以為這邊要提《X-Wing》才對…）
（對耶… 明明都沒有玩到、而且台灣引進的年代應該差不多，但是奇怪，怎麼老是惦記著 Privateer…）
另外一個、也是更重要的原因：音樂。
Star Wars（正傳三部曲）配樂真的是一個奇妙的傑作，無論是主題曲（片頭跑字幕的配樂）還是 〈The Imperial March〉，管弦樂團版本固然磅礡恢宏、精彩紛呈，換成 8-bit 風格居然依舊趣味十足，標準「上得了廳堂、下得了機房(?) 」的風範。
所以，在國中末年那個手頭拮据卻開始買 CD 的歲月裡，看到這張幾乎毫不猶豫地掏錢買下來；對照組是 Michael Jackson 的三大張（《Dangerous》已經有卡帶了），翻來覆去捏了兩三個月才決定買《Bad》，不過這跟「MJ 的唱片到處都有，不怕買不到」多少也有點關係… XD
高二加入口琴社，忘記啥原因拿了這張 CD 給當時的社團老師（翁唯城）看，他端詳了一下說：「（大意）這指揮（Varujan Kojian）沒聽過，我會比較推薦 John Williams 親自指揮的版本… [蓋牌]」，我當下的 OS 是：「我 X 你 X 咧，光買到這張就不容易了啊… 到哪裡去找你說的版本啦… 😡」
那時不知道，再過幾年，正傳三部曲重製上院線，John Williams 指揮的版本是每間會賣電影配樂唱片行的標配，手上這張反而變得難找。那時更不會知道，再過個十幾年，Spotify 上頭要什麼有什麼，連買都不用買就聽不完。
我對於版本比較這事一直沒有很熱衷（除非是自己要演出的曲目），有個聽得順耳的版本就不太想去找看看有沒有更好的版本（很怕強迫症順便發作 XD）。即使已經隔了二十年，還是很滿意這張 CD 的表現（對照組是很多口琴 CD… 現在聽了會想喊救命），最多就是抱怨曲目不夠多（至少補個 〈Cantina Band〉 嘛… 😭）。
講了半天都是講這張專輯，沒提為什麼選〈Princess Leia’s Theme〉。理由之一當然是… 這首比較冷門… 🤣 。最初還覺得這首卡在裡面… 很解 （好吧，我以後不再用這個詞了） ，不過後勁連綿不絕。甚至到了想認真聽古典樂的年紀，找了傳說中的長笛名曲〈L’Après-midi d’un faune（牧神的午後）〉，私下給了「不過爾爾，不如聽 Liea」的俗氣評價 （反正我也不喜歡 Debussy 啦… 🙉） 。
第二個原因：這個月是太座的誕辰月。從某些角度來看，太座跟 Leia 有很多雷同的部份，但絕對不是霸氣的儀態，更不可能是身材… 😑
無訪，反正我也沒有 Han Solo 的帥氣跟灑脫。
訂閱：
文章 (Atom)