[計畫] 猴山岳、二格山 U 型

開隊人：痞子

日期：2014.11.23

集合時間地點：

• 0900：MRT 公館站 1 號出口
• 1000：貓纜指南宮站

路線：指南宮→猴山岳前峰→深坑草湳越嶺十字路口→阿柔洋產業道路→綠豆寮鞍部→二格山→綠豆寮鞍部→草湳

撤退計畫：

• 1400 未過阿柔洋產業道路、或之前人員不良於行則推至阿柔洋產業道路，沿產業道路往草湳方向下徹
• 阿柔洋產業道路後人員不良於行，則推至綠豆寮鞍部，出北宜公路。

管制時間：2014.11.23 1800

必備事項：

• 穿著運動衣物、鞋子（越野鞋、登山鞋佳）。除非沒有其他褲子，否則請不要穿牛仔褲。
• 攜帶防風外套、帽子/頭巾。
• 雨衣：輕便雨衣可，兩截式雨衣佳。
• 600cc 以上飲用水、午餐、行進糧（走路時方便吃的小零嘴）
• 請不要噴灑香水、或使用香味濃郁的沐浴乳等。
• 請先吃完早餐

建議事項：

• 攜帶第二件上衣（下山可變裝回普通人），並用塑膠袋包好。
• 攜帶頭燈、雨傘。
• 告訴家人你要去哪裡。

路線簡介

趁著故宮妹不在家，所以重新開這個走到爛掉經典路線。

上猴山岳前峰是我目前最喜歡的上坡路，猴山岳展望很好、之後在稜線上雖然起起伏伏但走起來卻很舒服。二格山的展望更是不用說，運氣好還能瞄到翡翠水庫。完全就是一個踏青訓練兩相宜的好路線 \囧/

難看的台北市長選戰新聞

終究還是忍不住想說說台北市長選舉… (艸

這篇文章很容易會被認為是在捧柯文哲貶連勝文，我也不否認我的確對柯文哲比較有好感（難得站在貌似人多的這邊 XD）。但我認為，柯文哲選不上是悲哀、柯文哲選上了，極可能是另一種悲哀的開始。不過現在講這個還太早，距投票日都還有十來天呢。

是啊，還要忍耐十來天可怕的選戰新聞。

我實在搞不懂，為什麼一個選戰的新聞可以難看成這樣。選戰新聞難看，要嘛新聞難看、要嘛選戰難看，要嘛都很難看。

就說今天吃早餐的時候，在壹新聞看到關於選戰的新聞，主要是：

• 連戰：指柯文哲是皇民化官三代（ref：中時電子報）
• 連方瑀 / 連勝文重提在當年槍擊事件的搶救治療行動中，柯文哲沒有扮演「治療」的角色（ref：懶得找 XD）

這些事情到底跟未來的台北市長有什麼關係？

如果連戰能把「柯文哲是皇民化官三代」這件事（先假設是事實 XD）推展到「所以柯文哲沒辦法做好台北市長，大家不要選他！」或著「當年柯文哲沒有治療連勝文」這件事（先假設是事實 XD）推展到「所以柯文哲沒辦法做好台北市長，大家不要選他！」那也就罷了。就壹新聞跟剛剛隨手查的中時電子報，都沒有作這方面的論述。這有兩種可能：

1. 媒體沒打算作這方面的報導。
2. 當事人沒打算作這方面的論述。

以台灣媒體給我的（刻板）印象，實在很難猜測到底是哪一個，又或著以上皆是。

回想台北市長選戰打到現在，除了電視辯論會之後，曾經有比較特別的報導之外（事實上也沒多特別，還是停留在誰講了什麼話），其餘對於選戰新聞的印象，好像就是這樣了：「互相攻擊一些看不出跟市長選舉有關的事情」，偏偏這類的「新聞」不但可以登上頭版頭條，還可以一而再再而三的重複放送。

而我完全不記得有在主流媒體上看到連勝文 / 柯文哲的政見、立場、論點、願景、規劃、價值觀…… 也許有，只是絕對不是在頭版頭條大幅報導。只能解釋說，在台灣媒體眼中這些東西的重要度遠遠比不上祖宗十八代？

後來在 G+ 上頭輾轉看到 BBC 的專題報導，雖然形式跟內容都很簡單、簡單到沒什麼深度可言（大概也只有這樣才沒有偏袒的問題 [淚目]），不過看完連勝文跟柯文哲那兩隻十分鐘左右的影片，我對他們的瞭解還遠大於這些日子以來被台灣媒體轟炸的結果。

台灣媒體，偉哉… 萎哉……

---

至於連勝文，要附上另一半「選戰新聞難看」的責任。

當初看連勝文宣佈競選台北市長的開記者會，我一度覺得這人有希望，至少相對於國民黨其他檯面上的人物來說，有一種清新脫俗的感覺（謎之聲：我覺得這句話與其說在褒連勝文，其實貶整個國民黨貶的比較用力吧？ [指]）。記者會上連勝文台風穩健、架式十足，大餅畫的有模有樣，看得我都動了想投票給他的念頭。

偏偏對上柯文哲…… lol

這個年頭，去哪找比柯文哲還清新脫俗的人選？（蔡英文約略可相抗衡，但無釐頭程度差太多 XD）年初偶然看到蘋果日報的一則社論，內容先不論，這標題下的真是味道十足：「新到妓院的處女」。連勝文雖然也號稱政治素人，但有個誰人不知的政客老爸，總是沒有柯文哲來的「乾淨」。

從來沒有人可以挑選自己的父母。要試圖自己打造出霸業、或是大大方方承接「爸業」，這都無可厚非。實實在在地打個選戰，絕對比你老爸是不是連戰，來的重要。

但是，連勝文既沒有承認自己是官二代富二代的氣度，也沒有擺出「爸，你在旁邊壓陣就好」的立場，反而呈現出一種不上不下的彆扭姿態。這也就罷了，選戰內容看不出要就施政規劃這種畫大餅比賽的方向操作。悠遊卡公司的組織 / 資源規模怎麼看都比台大創傷醫學部來的多；悠遊卡公司董事長怎麼看都比台大創傷醫學部主任來的威；金衛連貸的金額怎麼看都比 MG149 來的多；不彰顯自己的強項（先假設是強項 XD）反而始終往彰顯柯文哲人格缺陷的路子走，這到底是什麼思維？

MG149 真的能打出什麼人格缺陷嗎？我很懷疑，倒是肯定讓人聯想到兩年前總統大選前炸出來、最後查無不法簽結的宇昌案。

現在試圖引發「當年柯文哲到底有沒有實際醫治連勝文」的話題，這又是為什麼？就算柯文哲沒有醫連勝文，這會是什麼人格缺陷嗎？柯文哲願意公開證實連勝文被槍擊為真，當下獲得實利的難道柯文哲本人？還是我們乾脆一併懷疑槍擊事件是假的算了？（不就是試圖要我們不要相信柯文哲嘛……）

當然，要切割說這些都不是連勝文講的。「感謝當年四位台大醫生就是要漏掉柯文哲」是老婆跟老媽、「柯文哲是混蛋、皇民化官三代」是老爸，我也可以接受。但是選戰就是這樣子，身邊至親做了什麼事、說了什麼話肯定會被放大檢視（看看這精美的「柯美蘭 MG149 事件」也可以播個三天），而且還是關於對手的話題，能不把身邊親友親信看管好嗎？

連勝文有沒有看管我不知道，但我也沒看到連勝文試圖終結這些話題，甚至還會對這些雞毛蒜皮的事情繼續發表意見。相較之下柯P 那種不算回應的回應就顯得相對高明很多，還會順便誦揚佛號… lol

你說這選戰難看，能不怪連勝文嗎？ XD

說句不老實的 [咦]，我不是很在意誰當選（因為你根本是新北市選民 [指]），我比較在意的是選戰打得好不好看。如果連這種空口說白話的階段都很糟糕了，實際上任要真刀真槍做事情能不糟糕嗎？

也拜託台灣媒體，報一點有腦子的內容吧……

阿們

後記：11.18 開始提筆，拖到 11.20 才勉強寫完，再拖下去都要投完票了，果然文章越不寫就越退化…… (艸

Sony ILCE-6000L

我上一台、也是人生第一台相機是 Panasonic FZ10，是 2007 年左右從研究所學長「小頭」那裡撿破爛接手過來。價格忘記了，大概 5K 大台吧？後來又買了兩顆電池，就這麼一路陪我四處征戰。到 2013 年的春節去新加坡玩一個禮拜，三顆電池撐一天都有點不夠，才（終於）開始興起換相機的念頭。

對我來說，FZ10 相當足夠。12x（還是該說 420mm？）光學變焦，要偷窺打遠方的東西還蠻夠用；平常 P 模式無腦拍、但是光圈快門焦距都可以調得動（所謂的 PASM，聽說現在傻瓜相機幾乎都能調了），也就開始理解某些相片到底是怎麼拍出來的，算是我理解攝影原理的啟蒙。

延續著對 FZ 系列的… 情感？或著說我對相機的需求：

• 不用換鏡頭
• 有 PASM
• 自動模式下拍照速度快
• 光學變焦倍數不能太少
• 續航力
• 外接閃光燈的擴充性（所謂的熱靴）
• 其他體積重量 WIFI 翻轉螢幕人臉辨識…… 完全不在乎

本來打算繼續買 FZ 的產品線，國外出到 FZ1000 不過台灣目前似乎沒人進（而且我也買不起吧 Orz），首選是已經出兩年左右的 FZ200，太座大人的攝影師朋友跟網友則建議 Olympus Stylus 1……

然後我買了 Sony ILCE-6000L … (艸

自己都覺得有點超展開，因為 ILCE-6000L（以下簡稱A6000）：

• 可換鏡頭
• 目前搭配的鏡頭是 SELP1650（16-50mm, F3.5-5.6），實在打不了多遠的東西
• 本來預算是 15K+，結果爆了 5K 的預算

這邊就不得不說店員實在很重要。我是去日多數位（太座大人的攝影師朋友推薦），接待的男店員叫「小根」（他說長大之後不好意思改名大根 XD）。從踏進去到結完帳走出來前後大概 1.5hr，中間問了很多攝影白痴 + 好奇寶寶才會問的問題；拿了 Canon SX60、Canon EOS M、Sony ILCE-5000L（還有兩台忘記型號）才從 FZ200 跳到 A6000。有沒有被當肥羊削，這我不敢講，只能說至少這一個半小時過得蠻愉快還學到不少基本知識，就算多付個五百一千的學費，我也覺得應該。（所以我連任何殺價的行為都沒有…… [自爆]）

至於為什麼就這麼放棄 FZ200 或是比較接近的 Stylus 1，而挑了 A6000 呢？最大的原因應該是：日多（目前）沒有賣 FZ200，也沒聽過 Stylus 1。沒聽過 Stylus 1 這點我是有一點小感冒啦，但是機身鏡頭品牌種類這麼多，剛好踩到一個沒聽過也不是什麼大事。再過幾天就要去花蓮散心三天，實在沒啥力氣再去其他家店面重來一次。加上 A6000 看起來的確很威，除了「不換鏡頭」這點之外，其他都 OK（大不了就花錢買鏡頭嘛…… [炸]），甚至對焦速度號稱目前最快，所以就… 就這樣吧 XD

反過來說，好像也該進入換鏡頭的領域了。像 FZ200 / Stylus 1 這種高階傻瓜相機的路線，要說完全消失應該不至於。但可以想見，在普通傻瓜相機越來越聰明強大，升級感會越來越不明顯，唯一顯著的落差會著重在鏡頭，卻又沒辦法像微單眼進可砸錢上高級 / 大砲鏡頭、退可用入門 / 小巧鏡頭變成隨身機的靈活搭配。在這番考量下，我也就矇著頭咬著牙忘記 FZ2000 跳進類單眼的坑了。回家仔細查了一下 E-Mount 的鏡頭，好容易就比現在這一整套還要貴，真的是好開心阿…… [死]

買回來後這兩天，陸續亂拍了幾百張，除了無法偷拍拉近畫面拍攝之外，整體的升級感十足（謎之聲：廢話，FZ10 都幾年前的東西了）、幾乎無可挑剔（謎之聲：那是你不知道要挑剔什麼）。接下來就是存錢弄一隻可到 200mm 的鏡頭…… [遠目]

至於單眼相機嘛… 等我中樂透再考慮吧……

評陳蓋武競選廣告

寫在前頭：

我壓根不認識、也沒聽過陳蓋武先生。寫這篇也沒什麼政治意圖，就像評論《露西》拍攝手法的人未必會對腦部科學有什麼想法。

當然，你會怎麼想，不在我的控制範圍。一如陳蓋武先生在規劃這個競選廣告時，可能也沒想到哪冒出來的痞子居然是這樣想的。 [笑]

時間點應該是 09.21 左右，台北市萬華區萬大路西藏路口的東北方的建築物屋頂，立起了頗為巨大的競選廣告。就面積與搶眼程度來說，完全海放附近童仲彥、鍾小平、應曉薇等人的廣告。

讓我想吐槽的程度也是遙遙領先 ＝＝”

我沒有相機，所以只能文字描述。競選廣告呈 L 形，西藏路這面寫的是（憑印象，用字可能有誤差）：

有一種回憶名為宋楚瑜
有一種希望叫做陳蓋武

萬大路這面寫的是

連勝文不敢講的，陳蓋武敢講
馬英九，國民黨終結者

WHAT THE FUCK？

因為平常根本不關心時事，為此還特地查了一下 WikiPedia，確認宋楚瑜是不是還活著（陳萬水過世的消息略有所聞）。怪怪，明明宋楚瑜還活著、甚至仍舊是親民黨黨主席，文宣上卻把宋楚瑜給「回憶」化了？我要怎麼看待這句話的意思呢？

1. 喚起大家對宋楚瑜的（美好）回憶，轉化為陳蓋武的聲勢
2. 提醒大家：宋楚瑜已經過氣了，未來要靠我陳蓋武
3. 以上皆是
4. 以上皆非（那到底是？）

除了我想不出來的 4，其他解讀的可能性對我來講都是在示弱：親民黨黨主席（說不定連親民黨本身）是需要去回想才能想起來的事情。不然你會說有一種回憶名為游錫堃 / 朱立倫嗎？就算拿同輩份的人物，對國民黨員來講，大概也不會沒事講「有一種回憶名為連戰 / 蕭萬長」吧？（李登輝就算了 XD）

那句「連勝文不敢講的，陳蓋武敢講」就更有趣了。敢問 2014.09 的此時此刻，連勝文到底算什麼咖？以 WikiPedia 的資料來看，不過就是當了快九年的國民黨中央委員，以及台北市市長國民黨提名候選人，能不能當選試選都還是未知數。

再者，如果我沒有搞錯人的話 [喂喂]，連勝文的社會形象有很多種（包含「另一個不會弄競選廣告的人」？ XD），但應該沒有「名嘴」、「大砲」之類的封號？也就是說，事實上連勝文不敢 / 不能講的事情可能多著呢。那到底何德何能值得拿他來當箭靶？挑個邱毅 / 王世堅、再不然羅淑蕾也好阿？ lol

剩下的可能，就是陳蓋武基本上看好連勝文當選台北市長，所以藉此表示未來會借助市議員的身份監督連勝文？或著能當連勝文的打手（連勝文不方便砲轟，可以交給陳蓋武來出手）？但這麼曖昧不明的想法，搭配親民黨一直被邊緣化的曖昧角色（泛藍、泛綠、泛中間？），真的對市議員選戰有什麼助益嗎？我不太懂…… Orz

上面這兩句也就算了，畢竟還能討到一些淺薄的口語甜頭。最後那句「馬英九，國民黨終結者」，完全就是無釐頭的經典。

假設這句話在民眾認知中成立，那麼，花 1/4 的版面講一個事實作什麼？幹麼不講「給定任意正整數 M，必存在大於 M 的兩個相鄰質數，其差值小於 272」說不定還能吸引一些數學系票源 [喂喂]

假設這句話是無法定論的論述，那麼，花 1/4 的版面講無法定論的論述作什麼？馬英九是 or 不是國民黨的終結者，跟你要競選台北市議員，到底有什麼關係？還是說這句話是經過俗稱算命的推算結果，為了讓萬華區算命師有所共鳴？lol

單純以面積來看，「馬英九」三個字佔據的面積還比自己的名字 / 頭相差不多大，甚至可能還大一點，「連勝文」三個字小一點而已（我會猜是因為要印的字比較多 lol）。所以這純粹就只是要吸睛而已？那幹麼不直接貼美女圖就算了（應曉薇表示： ）

重點是，這些標語到底塑造出陳蓋武的什麼形象？對一個事前不認識陳蓋武的我而言，我看不出陳蓋武跟台北市的關係、看不出陳蓋武對台北市政的想法與訴求、甚至無法對陳蓋武留下什麼正面的觀感，壞的觀感倒是一堆：「親民黨（主席）已成回憶，選擇親民黨這種被邊緣化很徹底的政黨提名候選人好像也於事無補」、「陳蓋武居然只敢承認比連勝文敢講，那根本就不是多敢講的人嘛」、「競選文宣完全看不出選戰章法的候選人」…… （個人感覺… 個人感覺…… XD）

最後再重複說一次：我寫這篇沒有什麼政治意圖。我不是台北市選民，就只是每天上班途中都會路過那裡的化外之民。寫這篇跟寫食記書評影評沒啥差別。

當然，我很衷心的希望，能看到比較像樣的競選文宣、競選廣告，管他是藍的綠的黃的橘的，抑或是毫無反應就只是個作表面的文宣廣告，也比這令人啼笑皆非、都不知道該笑親民黨還是該同情宋楚瑜的狀況好。

或著說，就是淪落到連表面工夫都做很差，回頭看那童仲彥廣告上那些去背粗糙、神情與 moment 都很神奇的人物照片居然相對順眼；再看到游錫堃那完全用日語作主打標語、更不知所云的「一生懸命」居然覺得有模有樣……

那才是真正的悲哀。