寫在前頭：
我壓根不認識、也沒聽過陳蓋武先生。寫這篇也沒什麼政治意圖，就像評論《露西》拍攝手法的人未必會對腦部科學有什麼想法。
當然，你會怎麼想，不在我的控制範圍。一如陳蓋武先生在規劃這個競選廣告時，可能也沒想到哪冒出來的痞子居然是這樣想的。 [笑]
時間點應該是 09.21 左右，台北市萬華區萬大路西藏路口的東北方的建築物屋頂，立起了頗為巨大的競選廣告。就面積與搶眼程度來說，完全海放附近童仲彥、鍾小平、應曉薇等人的廣告。
讓我想吐槽的程度也是遙遙領先 ＝＝”
我沒有相機，所以只能文字描述。競選廣告呈 L 形，西藏路這面寫的是（憑印象，用字可能有誤差）：
有一種回憶名為宋楚瑜
有一種希望叫做陳蓋武
萬大路這面寫的是
連勝文不敢講的，陳蓋武敢講
馬英九，國民黨終結者
WHAT THE FUCK？
因為平常根本不關心時事，為此還特地查了一下 WikiPedia，確認宋楚瑜是不是還活著（陳萬水過世的消息略有所聞）。怪怪，明明宋楚瑜還活著、甚至仍舊是親民黨黨主席，文宣上卻把宋楚瑜給「回憶」化了？我要怎麼看待這句話的意思呢？
- 喚起大家對宋楚瑜的（美好）回憶，轉化為陳蓋武的聲勢
- 提醒大家：宋楚瑜已經過氣了，未來要靠我陳蓋武
- 以上皆是
- 以上皆非（那到底是？）
除了我想不出來的 4，其他解讀的可能性對我來講都是在示弱：親民黨黨主席（說不定連親民黨本身）是需要去回想才能想起來的事情。不然你會說有一種回憶名為游錫堃 / 朱立倫嗎？就算拿同輩份的人物，對國民黨員來講，大概也不會沒事講「有一種回憶名為連戰 / 蕭萬長」吧？（李登輝就算了 XD）
那句「連勝文不敢講的，陳蓋武敢講」就更有趣了。敢問 2014.09 的此時此刻，連勝文到底算什麼咖？以 WikiPedia 的資料來看，不過就是當了快九年的國民黨中央委員，以及台北市市長國民黨提名候選人，能不能當選試選都還是未知數。
再者，如果我沒有搞錯人的話 [喂喂]，連勝文的社會形象有很多種（包含「另一個不會弄競選廣告的人」？ XD），但應該沒有「名嘴」、「大砲」之類的封號？也就是說，事實上連勝文不敢 / 不能講的事情可能多著呢。那到底何德何能值得拿他來當箭靶？挑個邱毅 / 王世堅、再不然羅淑蕾也好阿？ lol
剩下的可能，就是陳蓋武基本上看好連勝文當選台北市長，所以藉此表示未來會借助市議員的身份監督連勝文？或著能當連勝文的打手（連勝文不方便砲轟，可以交給陳蓋武來出手）？但這麼曖昧不明的想法，搭配親民黨一直被邊緣化的曖昧角色（泛藍、泛綠、泛中間？），真的對市議員選戰有什麼助益嗎？我不太懂…… Orz
上面這兩句也就算了，畢竟還能討到一些淺薄的口語甜頭。最後那句「馬英九，國民黨終結者」，完全就是無釐頭的經典。
假設這句話在民眾認知中成立，那麼，花 1/4 的版面講一個事實作什麼？幹麼不講「給定任意正整數 M，必存在大於 M 的兩個相鄰質數，其差值小於 272」說不定還能吸引一些數學系票源 [喂喂]
假設這句話是無法定論的論述，那麼，花 1/4 的版面講無法定論的論述作什麼？馬英九是 or 不是國民黨的終結者，跟你要競選台北市議員，到底有什麼關係？還是說這句話是經過俗稱算命的推算結果，為了讓萬華區算命師有所共鳴？lol
單純以面積來看，「馬英九」三個字佔據的面積還比自己的名字 / 頭相差不多大，甚至可能還大一點，「連勝文」三個字小一點而已（我會猜是因為要印的字比較多 lol）。所以這純粹就只是要吸睛而已？那幹麼不直接貼美女圖就算了（應曉薇表示： ）
重點是，這些標語到底塑造出陳蓋武的什麼形象？對一個事前不認識陳蓋武的我而言，我看不出陳蓋武跟台北市的關係、看不出陳蓋武對台北市政的想法與訴求、甚至無法對陳蓋武留下什麼正面的觀感，壞的觀感倒是一堆：「親民黨（主席）已成回憶，選擇親民黨這種被邊緣化很徹底的政黨提名候選人好像也於事無補」、「陳蓋武居然只敢承認比連勝文敢講，那根本就不是多敢講的人嘛」、「競選文宣完全看不出選戰章法的候選人」…… （個人感覺… 個人感覺…… XD）
最後再重複說一次：我寫這篇沒有什麼政治意圖。我不是台北市選民，就只是每天上班途中都會路過那裡的化外之民。寫這篇跟寫食記書評影評沒啥差別。
當然，我很衷心的希望，能看到比較像樣的競選文宣、競選廣告，管他是藍的綠的黃的橘的，抑或是毫無反應就只是個作表面的文宣廣告，也比這令人啼笑皆非、都不知道該笑親民黨還是該同情宋楚瑜的狀況好。
或著說，就是淪落到連表面工夫都做很差，回頭看那童仲彥廣告上那些去背粗糙、神情與 moment 都很神奇的人物照片居然相對順眼；再看到游錫堃那完全用日語作主打標語、更不知所云的「一生懸命」居然覺得有模有樣……
那才是真正的悲哀。
沒有留言:
張貼留言