這樣講很容易讓人誤會，因為它的爛跟一般的爛片不太一樣 XD
能批評的部份大概就只有「強迫性的說教」&「太撒狗血」
只是連這個都要挑的話，大概 95% 的作品都會死光
不過還是得針對這兩個地方碎碎念一下 囧>
拿《刺激1995》跟《勇士們》來對比比較快...
因為這部片有點像是那兩部片的合體 XD
不論哪個角度，《刺激1995》全面樂勝（這不是重點 XD）
跟《叛將風雲》相比，《刺激1995》不試圖告訴你「該怎麼想」
只是告訴你那些犯人發生什麼事情、他們在想什麼
剩下的，交給觀眾自己去思考人生、思考監獄、思考自由...
《叛將風雲》則是直挺挺地告訴你該怎麼當一個軍人、怎麼當一個領導者
還給你正例、反例馬上對比
雖然訴說的方式還算不錯，不過手法上就差了一些
結尾的部份也處理的不太好
男主角尤金中槍倒地，卻依然讓國旗正確地飄揚在旗竿上
眾人敬禮、監獄長發愣
鏡頭帶到惠勒的吉普車隊，最後是石牆上刻上尤金的石塊
太多餘了... Orz
到了監獄長命令不動囚犯，而尤金發號施令就有用
這個地方就可以停了（尤金的台詞不就說：「該停了」 XD）
讓畫面是尤金背後趴滿犯人，他拿著國旗跟監獄長對立
然後惠勒車隊開進來，fade out... the end...
多好阿... [被毆死]
我還是比較喜歡《勇士們》的處理手法
戰爭結束，開放戰地記者採訪那一幕
記者們先問到一起經歷過戰役的隨隊記者喬瑟夫
他面對同事的追問，表情複雜地沉默離去
記者們轉而追問穆哈爾，穆哈爾也一樣表情複雜地沉默離去
最後記者們只好四下散開，各自找東西亂拍
這就很值得咀嚼回味的部份
（也可以說是《勇士們》拍的最好的一段吧？）
反過來說，《叛將風雲》中「兩軍對峙」，就比《勇士們》精彩
先是作假戲觀察敵情，然後真正上場的時候一來一往、針鋒相對
跟《勇士們》中炸來炸去射來射去，卻看不太出兩個將領的謀略
來的漂亮得多...
好了，其實上頭都是廢話，或說雞蛋裡挑骨頭
真正讓我想要仔細看這部電影、甚至寫點東西
主要是因為它會讓我去想關於領導統御的問題
（廢話，人家主題就是這個.... [飛踢]）
當然，有些（美好的）孰是孰非
其實一拍兩散，幾乎沒啥思考空間
有些前提假設如果推翻，那劇情也就直接不存在
會讓我困擾的（困擾？），是尤金在監獄中威信的建立
當然，尤金的官階很高、軍旅生涯有彪炳功業、有貨真價實的好名聲
這都是讓他能被認定是 leader 的成因（尤其是在軍中？）
問題是，如果沒有大熱天搬石頭的場面、如果他沒有順利搬完
那麼，他是否還能動員整個監獄的犯人去執行一件十分踰矩的行動？
也就是說，其他人對於尤金的信任與服從
是不是僅建立在他有體力去表現他執著與毅力？
如果他搬到一半因為中暑 or 脫水過度而被抬出場
會不會有人存疑？ 之後的行動會不會失敗？
畢竟犯人之間沒有階級差異
另外一點是，尤金在與監獄長言詞交鋒時
監獄長說尤金的想法，跟前一任監獄長一模一樣
而那位監獄長的「績效」實在很糟糕
劇中沒有交代前一任監獄長為甚麼失敗
但是，為甚麼尤金有把握相信
他能成功換取那些犯人心中對於軍人的榮譽感？ 進而順利組織動員？
（也許只是他沒有任何的餘裕可以去懷疑自己、懷疑下屬）
只能說，以領導者的角度，尤金在劇中實在太過完美又強運
我們也只能用無巧不成書來帶過了 Orz
這部片很適合拿來當作社團的教材
還有很多值得討論的地方 [遠目]
沒有留言:
張貼留言