也許今天是黃道吉日、也許今天是佛滅日
總之，我今天經手了三篇發問文
三篇的型態還都不太一樣，可以說各有巧妙不同 [笑]
最早的一篇是問 DB 連結問題
我回 po 之後，發問的人又 po 了一篇
我砍文寄信給他說：請看清楚我的文章再問
他就回信說也許是他表達不清楚，讓我不知道他在問啥
要我把所有文章砍了，然後他砍了他自己的
囧點在哪呢？ 囧點在於發問的人一直說他想問 DB 連線問題
但是連 Exception 的訊息都不知道，那是要問什麼？
發問的人又是憑藉著什麼樣的信念，認為一定是 Server 連線出問題？
我在回文的時候，也提示他：
「透過 Exception 提供的訊息，還可以知道到底發生什麼事情」
可以說完全置之不理
（難道一定得告訴他 printStackTrace() 才算是好回答？）
如果再加上 hougzou 最後回覆那篇莫名其妙的 Tomcat vs Applet
所以我一氣之下把版名改成：
[Java]請把別人的回文看清楚 [怒]
再來就是上面那篇，原 po 被我氣到烙髒話的那篇
標題打「新手上路」，這就是一個莫名其妙的開始
標題夯不啷鐺也只能打 6x 個英文字，折合中文大概三十個字
更不用說在文章列表的時候能顯示的更少
原本以為是救星的柚子又被廣大（無知？）的鄉民打爆
（當然，我也覺得柚子某些作法很有爭議，
後續處理手段也實在不高明到極點）
進去一看，很好，還加上文不對題
那麼，看到這樣子下的標題，怎麼能不生氣
以後怎麼好意思跟版眾說「請先爬文」？
（如果可以，我也很想 24*7*365 隨時訂正每篇文章的標題）
錯誤訊息又擺明沒解讀，這樣子的文章怎麼看得下去？
最後一個是一篇莫名其妙的火星文，節錄一段
不過我把255.255.255.255
改為某張wireless網卡介面的broadcast如192.168.1.2
的broadcast即192.168.1.255設為dist ip 卻可以讓這個群組聽得到
當然，也許有人句讀的造詣深厚，可以快速解讀
我得十目一行才能大致知道他說那一國話
================================
要說我這個人脾氣 & 品行不好
這樣子就可以讓我在螢幕前面發脾氣
這點我絕對承認
但是，請各位想一下
- 發問者不管回覆者說了什麼，執意問他想問的問題
- 文章寫的莫名其妙難以辨讀
- 發問之前沒有自己先作功課，胡亂問一通
（上面這個通常附帶文不對題，或是可歸類到「作業文」）
版面上充斥著這樣子的文章，你會想看？
你會想留在這個版？ 甚至在這個版寫點文章？
或著，換一個更深層的問題：
為甚麼討論版要（會）變成「發問→回答」的內容模式？
（尤其是技術 or 學術性質為主的看板）
我不確定網路上的討論版是不是一開始就是這個樣子
我也很難理出個頭緒，來解釋「為甚麼現在討論版大都是這樣子」
（也許回答人家問題的文章比較好寫）
但是，為甚麼討論版不能是一個以「心得交流」的內容為主的環境呢？
事實上，如果反過來看
討論版的本質應該是「心得交流」，而且毋庸置疑。
因為發問的人，他們不就是希望得到別人的心得，好解決他自己的問題嗎？
成為一個版的財產的，也終將是那些回答者的內容，而不是發問者
（當然，就科學上來說：好的問題比好的解答重要的多。但是，我混了這麼多年了，還沒看到一篇到達那種程度的問題。也許這跟 Computer Science 的本質有關？ 這是另話...）
那麼，對一個討論版而言，發問的人有這麼重要嗎？
重要到大環境必須容許、甚至容忍發問的人到一種不對等的程度？
是的，不對等
很多人可以允許發問的人 po 文前不做功課、提供錯誤資訊
但是不允許回覆的人 po 文前不做功課、提供錯誤資訊
（看看當年某 PsMonkey 的 log4j 事件吧...）
很多人可以允許發問的人發脾氣、文章內容不知所云
但是不允許回覆的人發脾氣、文章內容不知所云
......
這到底是怎麼一回事？ 我不懂...
看板上，每個人不是平等的嗎？
那麼，為甚麼有這樣的差別待遇？ 難道問問題的人比較偉大？
好，也許有人會說：你忽略掉語氣問題，你回答的語氣都很糟
是的，單純看「語氣」的話，
有些人的確語氣沒問題，也被我挑出來找麻煩
但是，語氣沒問題就「什麼都沒問題」了嗎？
用個拿來類比也不會傷害人的比喻：
難道店員好聲好氣、禮禮貌貌地跟你說
《Head First Java》中文版要兩千塊
你就會乖乖掏錢買？
重點會是語氣嗎？ 重點是本質吧？
語氣好、有禮貌應該只是一種錦上添花的加分項目
即使你像寫公文一樣刻板地 po 文，各位看的還是內容，不是嗎？
那麼為甚麼現在反客為主地變成核心？
如果同意這個論點，那麼，回到上頭講的
為甚麼因為發問的人可以因為語氣不良而大發雷霆
回覆的人卻不能因為很爛的發問內容而大發雷霆？
================================
要說我霸道也好，說我爛還是說我無能都隨意
（說我講話一點都不好笑，我絕對同意）
我坦白不客氣講，如果這樣子酸一酸罵一罵
可以讓不懂如何好好發問、也不願意去學的人趕跑
讓版面上留下的每篇都是值得一看的文章
那麼，在我被罷免搞掉之前，我都還會這樣子作，少掉一個算一個
也許這樣，像 qrtt1, adrianshum 這樣子的高手
可以多些時間 po 他們想 po 的文章
而不是一直淪落在 Q & A 的模式
================================
最後，aeifkz 回文，說他之前在 JavaWorld 問的問題
我順手挖出連結： http://www.javaworld.com.tw/jute/post/view?bid=29&id=163931
標題明確、文題相符、有查資料、有解釋資料、也有提出自己疑惑的地方
這樣的發問文章，跟被我拿出來調侃（奚落、謾罵，請隨意用詞，我不介意）
的文章能相提並論？
還是那句老話：
沒有不能問的問題，只有不能問的問法
================================
原文寫於 2007.08.15 ptt.cc 的 Java 版。
因為最近管版又遇到一些事情，把文章整理進精華區的時候翻到這篇
就順便貼上來...