終究還是忍不住想說說台北市長選舉… (艸
這篇文章很容易會被認為是在捧柯文哲貶連勝文，我也不否認我的確對柯文哲比較有好感（難得站在貌似人多的這邊 XD）。但我認為，柯文哲選不上是悲哀、柯文哲選上了，極可能是另一種悲哀的開始。不過現在講這個還太早，距投票日都還有十來天呢。
是啊，還要忍耐十來天可怕的選戰新聞。
我實在搞不懂，為什麼一個選戰的新聞可以難看成這樣。選戰新聞難看，要嘛新聞難看、要嘛選戰難看，要嘛都很難看。
就說今天吃早餐的時候，在壹新聞看到關於選戰的新聞，主要是：
- 連戰：指柯文哲是皇民化官三代（ref：中時電子報）
- 連方瑀 / 連勝文重提在當年槍擊事件的搶救治療行動中，柯文哲沒有扮演「治療」的角色（ref：懶得找 XD）
這些事情到底跟未來的台北市長有什麼關係？
如果連戰能把「柯文哲是皇民化官三代」這件事（先假設是事實 XD）推展到「所以柯文哲沒辦法做好台北市長，大家不要選他！」或著「當年柯文哲沒有治療連勝文」這件事（先假設是事實 XD）推展到「所以柯文哲沒辦法做好台北市長，大家不要選他！」那也就罷了。就壹新聞跟剛剛隨手查的中時電子報，都沒有作這方面的論述。這有兩種可能：
- 媒體沒打算作這方面的報導。
- 當事人沒打算作這方面的論述。
以台灣媒體給我的（刻板）印象，實在很難猜測到底是哪一個，又或著以上皆是。
回想台北市長選戰打到現在，除了電視辯論會之後，曾經有比較特別的報導之外（事實上也沒多特別，還是停留在誰講了什麼話），其餘對於選戰新聞的印象，好像就是這樣了：「互相攻擊一些看不出跟市長選舉有關的事情」，偏偏這類的「新聞」不但可以登上頭版頭條，還可以一而再再而三的重複放送。
而我完全不記得有在主流媒體上看到連勝文 / 柯文哲的政見、立場、論點、願景、規劃、價值觀…… 也許有，只是絕對不是在頭版頭條大幅報導。只能解釋說，在台灣媒體眼中這些東西的重要度遠遠比不上祖宗十八代？
後來在 G+ 上頭輾轉看到 BBC 的專題報導，雖然形式跟內容都很簡單、簡單到沒什麼深度可言（大概也只有這樣才沒有偏袒的問題 [淚目]），不過看完連勝文跟柯文哲那兩隻十分鐘左右的影片，我對他們的瞭解還遠大於這些日子以來被台灣媒體轟炸的結果。
台灣媒體，偉哉… 萎哉……
至於連勝文，要附上另一半「選戰新聞難看」的責任。
當初看連勝文宣佈競選台北市長的開記者會，我一度覺得這人有希望，至少相對於國民黨其他檯面上的人物來說，有一種清新脫俗的感覺（謎之聲：我覺得這句話與其說在褒連勝文，其實貶整個國民黨貶的比較用力吧？ [指]）。記者會上連勝文台風穩健、架式十足，大餅畫的有模有樣，看得我都動了想投票給他的念頭。
偏偏對上柯文哲…… lol
這個年頭，去哪找比柯文哲還清新脫俗的人選？（蔡英文約略可相抗衡，但無釐頭程度差太多 XD）年初偶然看到蘋果日報的一則社論，內容先不論，這標題下的真是味道十足：「新到妓院的處女」。連勝文雖然也號稱政治素人，但有個誰人不知的政客老爸，總是沒有柯文哲來的「乾淨」。
從來沒有人可以挑選自己的父母。要試圖自己打造出霸業、或是大大方方承接「爸業」，這都無可厚非。實實在在地打個選戰，絕對比你老爸是不是連戰，來的重要。
但是，連勝文既沒有承認自己是官二代富二代的氣度，也沒有擺出「爸，你在旁邊壓陣就好」的立場，反而呈現出一種不上不下的彆扭姿態。這也就罷了，選戰內容看不出要就施政規劃這種畫大餅比賽的方向操作。悠遊卡公司的組織 / 資源規模怎麼看都比台大創傷醫學部來的多；悠遊卡公司董事長怎麼看都比台大創傷醫學部主任來的威；金衛連貸的金額怎麼看都比 MG149 來的多；不彰顯自己的強項（先假設是強項 XD）反而始終往彰顯柯文哲人格缺陷的路子走，這到底是什麼思維？
MG149 真的能打出什麼人格缺陷嗎？我很懷疑，倒是肯定讓人聯想到兩年前總統大選前炸出來、最後查無不法簽結的宇昌案。
現在試圖引發「當年柯文哲到底有沒有實際醫治連勝文」的話題，這又是為什麼？就算柯文哲沒有醫連勝文，這會是什麼人格缺陷嗎？柯文哲願意公開證實連勝文被槍擊為真，當下獲得實利的難道柯文哲本人？還是我們乾脆一併懷疑槍擊事件是假的算了？（不就是試圖要我們不要相信柯文哲嘛……）
當然，要切割說這些都不是連勝文講的。「感謝當年四位台大醫生就是要漏掉柯文哲」是老婆跟老媽、「柯文哲是混蛋、皇民化官三代」是老爸，我也可以接受。但是選戰就是這樣子，身邊至親做了什麼事、說了什麼話肯定會被放大檢視（看看這精美的「柯美蘭 MG149 事件」也可以播個三天），而且還是關於對手的話題，能不把身邊親友親信看管好嗎？
連勝文有沒有看管我不知道，但我也沒看到連勝文試圖終結這些話題，甚至還會對這些雞毛蒜皮的事情繼續發表意見。相較之下柯P 那種不算回應的回應就顯得相對高明很多，還會順便誦揚佛號… lol
你說這選戰難看，能不怪連勝文嗎？ XD
說句不老實的 [咦]，我不是很在意誰當選（因為你根本是新北市選民 [指]），我比較在意的是選戰打得好不好看。如果連這種空口說白話的階段都很糟糕了，實際上任要真刀真槍做事情能不糟糕嗎？
也拜託台灣媒體，報一點有腦子的內容吧……
阿們
後記：11.18 開始提筆，拖到 11.20 才勉強寫完，再拖下去都要投完票了，果然文章越不寫就越退化…… (艸